Picknick in 't Park versus eigen horeca

Op het college van 10 april werd beslist om naar aanleiding van de Vlaamse feestdag op zondag 29 juni een gemeentelijke picknick te organiseren. Deelnemers worden aangespoord om zelf een picknickmand met lekkers mee te brengen. Daarnaast zullen onze lokale horeca-uitbaters wél een vraag in de bus krijgen om er lekkere toemaatjes te komen verkopen(?!?) Snapt u de contradictie al? Ik verslikte me alvast haast toen ik dit las. Waarom? Lees vooral verder. 

Ik vermoed dat dit bestuur een tweetal evenementen door elkaar haalt: 'Picknick in 't Park', hetgeen een algemeen en welbekend concept is. En daarnaast de viering rond 11 juli, de Vlaamse feestdag, waaronder duizend-en-één formats kunnen ressorteren. 

Picknick in het Park ontstond 6 jaar geleden in Leuven op initiatief van toenmalig stadskok Jeroen Meus(*). 

Hier gaat het er (uiteraard!) om dat iedereen z'n eigen eten mee sjort naar het gemeentelijk park. Gezellig als het weer meezit? Staat boven kijf! 

Maar daarbovenop zullen ook alle lokale handelaars (restaurants, traiteurs, broodjeszaken, bakkers, ...) door het bestuur aangeschreven worden om een standje te bemannen om hun hapjes aan de man/vrouw/kind te brengen. Jawel, wat blijft er dan over van de aantrekkingskracht voor lokale horeca om zich te moeite te getroosten om een standje te vullen met etenswaar om die - tegen democratische prijzen - aan u te slijten wanneer het bestuur iedere bezoeker zal aanmoedigen om z'n eigen picknick mee te brengen?

Waarom kan de 11-juli-viering niet net zoals vorig jaar zónder die picknickpolitiek doorgaan? Zodat onze lokale handelaars alle kansen krijgen om tijdens dit 'gezellig samenzijn' hun hapjes aan de spreekwoordelijke man te brengen? Dat marcheerde mijn inziens toch prima vorig jaar? Ik vond het althans heerlijk om bij de diverse lokale horeca-uitbaters te smullen van smakelijke proeverijen. 

Mijn voornemen? Om me niet te laten verleiden mijn eigen picknick mee te brengen, maar de lokale handelaars hun inkomsten te gunnen. Dat lijkt me pas supergezellig. En u, wat zal u doen? 

Budget

Voor een budget van een kleine 5.000 euro die hiervoor wordt uitgetrokken, mag u nog het volgende verwachten: 

- Optredens van Tara en 'Zing mee met Betty's & De Benny's': waarom niet louter en alleen een beroep doen op lokaal talent? Ik kan er onmiddellijk pakweg al een paar uit de mouw schudden...

- Kinderanimatie: wordt niet verder gedefinieerd. 

- Drank: u ontvangt twee drankbonnetjes waarmee u aan de gemeentelijke stand twee verfrissingen kan gaan consumeren. 

(*)Na al deze tijd is het evenement nog steeds synoniem voor gezellig samen genieten van heerlijke (zelfbereide) hapjes in het stadspark van Leuven. Jeroen Meus zorgt er, zoals de voorgaande jaren, voor originele en betaalbare recepten. Vul je eigen picknickmand met deze of andere smakelijke gerechten en kom mee genieten met vrienden en familie in het knusse stadspark. De aanwezige jury komt overal in de potten kijken, de meest originele picknickmand wint een prijs.

De sfeer in het park is gemoedelijk. Zonder muziek, zonder optredens. Iedereen is welkom, wie zich op voorhand inschrijft, krijgt koffie of thee, een heerlijk glaasje fruitsap, een smakelijke koffiekoek en het gegeerde Picknick in het Park-dekentje. Om de afvalberg zo klein mogelijk te houden, vraagt men er zoveel mogelijk eigen bekers, mokken of borden mee te brengen.

Gemeenschapscentrum (GC) Bussel: Kiest u een bussel asperges of toch liever eieren voor uw geld?

Op de gemeenteraad van dinsdagavond 22 april werd gestemd over het tariefplan en het gebruiksreglement van GC Den Bussel. Ik had daarbij toch enkele vragen in petto voor de bevoegde schepen. Interesse? Lees dan vooral verder.

Wil u het tariefplan en gebruiksreglement integraal bekijken? Surf dan naar mijn website: http://www.tinasomers.com/den-bussel---eieren-voor-uw-geld-.html

Ik heb het gebruiksreglement heel concreet willen maken door te vragen of ik er als Keerbergenaar een Tupperware-party mag organiseren. Het antwoord van de schepen, Maria Verschoren: een volmondige ‘ja’.

Enkele passages later hoor ik schepen Frank Vannuffelen stellen dat activiteiten een socio-culturele insteek dienen te hebben.

Het komt dan aan het directiecomité van het AGB toe, belast met het dagelijks en operationeel beheer (het management) van Den Bussel, om de aanvragen te behandelen, toe te staan en te weigeren. 

Leden van dat directiecomité zijn: de schepenen Frank Vannuffelen, Dominick Vansevenant, Maria Verschoren, Inge Anno en als laatste lid Liliane Goyvaerts die mijn plaats gewillig innam nadat de snoodaards mij ook hieruit vakkundig hadden verwijderd.

Willekeur in de behandeling van de aanvragen? 
Die loert uiteraard om de hoek! Want het reglement is niet geheel sluitend.

Wat bleek? Mijn Tupperware party die eerst nog in Den Bussel mocht doorgaan, moet nu opeens een ander onderkomen zoeken … . “Nochtans is er een prijscategorie (de duurste) voorhanden die bedrijven toestaat om er een activiteit te organiseren”, probeer ik nog, maar helaas… Quod erat demonstrandum!

Voorts betreurde ik op de gemeenteraad het wegvallen van volgende zalen: refter Lozenhoekschool en het zaaltje van ’t Kasteel. Die zullen niet langer meer verhuurd worden aan u en ik, noch aan verenigingen. Dat laatste vind ik terecht, want de verenigingen hebben net een gloednieuwe locatie gekregen. Maar dat ik als privépersoon nu maar verwezen wordt naar De Rooden Leeuw, vind ik allerminst een vrijheid van keuze die me door dit bestuur wordt gegund.

Want, voor babyborrels, familie-, communie-, trouw- en andere feesten met privaat karakter is Den Bussel strikt verboden terrein. “Om geen concurrentie met de privé aan te gaan”, heet dat dan. U kan dus daarvoor nog wel terecht in De Rooden Leeuw (naast De Heimolen).

Ik probeer nog even verder op diezelfde gemeenteraad door het volgende te stellen: “Dat ik de trouwerij van mijn dochter toch liever zie doorgaan in de frisse en nieuwe setting van het gemeenschapscentrum en daarvoor liever niet naar De Rooden Leeuw verbannen wordt”, maar u raadt het al: wederom geen prijs!

En het is niet dat er geen feestjes mogen georganiseerd worden. Neen, dàt kan de reden niet zijn, want de jeugdverenigingen mogen er elk één keer per jaar een fuif organiseren (Jeugdhuis Turlevis, Chiro, Scouts en KLJ). Die socio-culturele insteek is dan blijkbaar toch weer niet van primordiaal belang, me dunkt!

Maar hoera: koffietafels kunnen dan weer wel in Den Bussel. Neen, daarmee doet men de privéverhuurders uiteraard geen onrecht aan…. Begrijpen wie begrijpen kan!

Wat zo’n koffietafel verder betreft, sta me toe even verder de oefening te maken.

Ik maak daarvoor gebruik van de volledige polyvalente zaal van Den Bussel, want véél volk. Ik dien deze per dagdeel te huren, want een uurtarief bestaat er niet. Als de begrafenis eindigt om 11u, dan arriveert mijn volk tussen 11 en 12u aan Den Bussel. Ik betaal dus voor het dagdeel ‘8u30-13u00’. Maar ook voor het dagdeel ‘13u30-18u00’. Want de koffietafel is uiteraard niet beklonken op een uur tijd en er is ook nog de tijd nodig om de zaal klaar te zetten.

Wanneer ik als Keerbergse de volledige polyvalente zaal boek, betaal ik volgens gebruikscategorie 2. Dat is dan 290 euro. Wanneer de begrafenisondernemer de zaal boekt (bedrijf buiten Keerbergen), moet die tarief 4 (duurste) op hoesten: 570 euro. En dan tel ik nog niet eens het gebruik van de keuken en een andere opstelling van de stoelen en tafels dan de standaardopstelling. 

Soit, dit is maar een fictieve oefening. Maar: 
maakt u vooral de rekening voor uzelf als particulier en als vereniging met de info die ik u op mijn website verschaf. Ik hoop alleen maar dat u en de verenigingen geen eieren gaan kiezen voor hun geld i.p.v. een bussel asperges!

Logo Gemeenschapscentrum Den Bussel bekend: een bundel ringen die als een snoer het gemeenschapscentrum omarmen.

'Een bundel ringen die als een snoer het gemeenschapscentrum omarmen': dit zal voortaan het beeldmerk of logo worden van GC Den Bussel. 'Zo wordt de band tussen mensen, activiteiten en diensten letterlijk gesymboliseerd', klinkt het vanwege het Antwerps communicatiebureau 'De Poedelfabriek' dat tekende voor dit logo. De kostprijs? 6.800 euro exclusief BTW. Mijn voorstel om in eigen gemeente op zoek te gaan naar creatieve duizendpoten onder de vorm van een wedstrijd, haalde het helaas niet. 

Met het logo wil men GC Den Bussel identificeren als: 'open voor uiteenlopende facetten die harmonieus verenigd worden in de ronddraaiende draad. Cirkels waarvan je het begin en het einde niet meer ziet omdat ze helemaal met mekaar versmolten zijn. Zo wordt het centrum op een eigentijdse en dynamische manier voorgesteld', alsnog het communicatiebureau.

De kleuren heten fris en opvallend te zijn. 'Het logo moet fungeren als een vignet, een kwaliteitslabel. Het wit zou verwijzen naar de asperges, maar zorgt ook voor lichtheid. Het knallende fushia rood werkt als aantrekkingskleur, net zoals dat ook in de natuur gebeurt. Zo lokt het logo zowel met de kleur als met de herkenbare boodschap elke Keerbergenaar naar Gemeenschapscentrum Den Bussel', gaat het communicatiebureau verder.

Waarom miskent bestuur eigen creatief talent? 
Appreciaties over dit beeldmerk laat ik geheel aan u over. Wat ik wèl een gemiste kans vindt, is dat dit bestuur weigert om op zoek te gaan naar lokaal talent om een logo te laten uitwerken. Een eenvoudige oproep hiertoe had volstaan. Genoeg creatievelingen me dunkt in en rond Keerbergen! De stap naar een communicatiebureau had nog altijd gezet kunnen worden, indien de spoeling te dun zou uitvallen. Maar inzetten op lokaal, hier creatief, talent lijkt mij alvast de eerste aangewezen keuze te zijn. 

Boortmeerbeek erkent daarentegen wèl z'n eigen creatievelingen: daar lanceerde men een wedstrijd om een nieuw gemeentelijk logo te ontwerpen. Bravo! De winnaar maakt er kans op een geldprijs van 1.000 euro. Meteen een stuk goedkoper én als gemeente een erkenning voor het eigen creatief talent. Een win-win dus over de hele lijn. In Keerbergen lukt dit jammer genoeg niet. 

Nieuws uit het college van vandaag (2): CD&V wil sluitingsuur sluitingsuur Turlevis permanent verlaten tot drie uur

Dit voorstel lag alvast vanmorgen op tafel. Maar haalde het niet door gebrek aan onderlinge afstemming tussen de coalitiepartners vooraf. Deze gaan nu eerst verder rond de tafel zitten alvorens een definitieve beslissing te nemen om het sluitingsuur van twee naar drie uur te wijzigen.




Turlevis krijgt regelmatig bij collegebeslissing uitzonderingen toegestaan op het sluitingsuur bij evenementen. Normaliter is dit vastgesteld bij gemeenteraadsbeslissing op 2 uur. 

Ik uit alvast mijn bezorgdheid hieromtrent: niet omdat ik tegen de jeugd ben. Neen wel integendeel! 

Wel omdat ik vóór een harmonieus samenlevingsmodel ben, ook in een dorpskern. Het is nu eenmaal een feit dat jongeren zich niet binnen de vier Turlevis-muren ophouden, maar ook ook erbuiten, op het Gemeenteplein. Begrijpelijk jawel! Maar niet bevorderlijk voor de nachtrust van bewoners om en rond het plein. Door het sluitingsuur met een uur te verlengen, vergroot je alleen maar de frustraties van inwoners die hun nachtrust met een uur langer verstoord weten. 

En omdat ik vóór een gelijke behandeling ben van àlle horecapartners in onze gemeente onder het adagio: 'iedereen gelijk voor de wet'. 
Er is nu al sprake van concurrentievervalsing omdat alcohol er goedkoper wordt aangeboden. Ga je hen nóg een extra concurrentieel voordeel gunnen m.b.t. het sluitingsuur?!? 

Daarenboven denk ik dat het nu wel hoog tijd wordt dat het bestuur duidelijkheid verschaft over de locatie van het Turlevis: aan hen werd immers aangekondigd dat de huur na september niet meer zou verlengd worden. Het bestuur zou op zoek zijn naar een andere locatie(?)

Nieuws uit het college van vandaag (1): ook Keerbergen bespaart op speelpleinwerking

Eerder deze week maakte de Vlaamse Dienst Speelpleinwerking (VDS) zich zorgen, omdat uit hun onderzoek bleek dat vier op tien speelpleinen in Vlaanderen gaan besparen of hun prijs verhogen. Ook in Keerbergen dus, dat werd vandaag beslist op het college. 


Niet door de prijzen te verhogen, maar door de prijzen van de daguitstappen volledig door te rekenen aan de deelnemers. Bovenop de dagprijs van 7,50 euro. 

Geplande daguitstappen: Nationaal Park Hoge Kempen, Olmense Zoo en provinciedomein Kessel-lo.

Ook zal het aantal drankjes teruggeschroefd worden dat in de dagprijs vervat zit: voortaan één drankje (i.p.v. drie) en één koek. 

Deze collegebeslissing moet nog wel voorgelegd worden ter goedkeuring aan de gemeenteraard van dinsdag 22 april. 

Keerbergs paardenfluisteraar Gerrit Beckers momenteel op paardenmissie in Kansas (VS)

Wist jij dat Keerbergen een professioneel gedragstherapeut voor paarden in haar rangen telt? Ik presenteer je graag Gerrit Beckers, alsjeblieft!

Jawel, momenteel verblijft ie op paardenmissie in Amerika. Voor hij vertrok had ik een gesprek met hem voor Kerk&Leven, editie Keerbergen. Hieronder volgt een stukje intro van het artikel: 

Gerrit Beckers (46) is een man met een missie: hij wil een perfecte synergie tussen man en paard realiseren. Als professioneel equinoloog – dat klinkt als ‘paardenfluisteraar’ in de volksmond – zoekt hij naar een dieper, authentiek contact met paarden. En die ultieme zoektocht brengt hem ver: gepakt en gezakt staat hij klaar om de paasvakantie door te brengen in de uitgestrekte prairies van Kansas (VS). Het observeren van wilde paarden in ware cowboy- en westernstijl moet zijn kennis over het edele dier bijschaven. Angst voor zadelpijnen? Heeft ie uiteraard niet! Al vreest ie zichzelf wel tegen te komen in de eenzaamheid aldaar.

Zijn reisverhalen kan je volgen via zijn facebookpagina (voor zover ie internetverbinding heeft): https://www.facebook.com/gerrit.beckers?fref=ts

Meer weten over paardenmens Gerrit? Dat Kan!
Via de website: http://www.horse2dream.be/
Of via de facebookpagina van horse2dream: https://www.facebook.com/horse2dream

Burgemeester en schepen laten 'vervelende' petitie uit mobiliteitsdossier verdwijnen

Naar aanleiding van het artikel in Het Nieuwsblad vandaag 'Opdebeecklaan razend op bestuur' (lees hieronder) wens ik alsnog als klokkenluider op te treden. In dit artikel is sprake van een petitie van de inwoners van de Opdebeecklaan waarin een luide roep naar verkeersdrempels weerklinkt als oplossing tegen snelheidsduivels. Maar van deze petitie was geen enkel spoor terug te vinden toen ik het dossier raadpleegde op woensdagavond 19 maart ter voorbereiding van het college. Ook tijdens het college op donderdag 20 maart werd er met geen woord gerept over deze petitie. Uiteraard wist ik af van het bestaan hiervan en interpelleerde burgemeester en schepen over het ontbreken van dit stuk. "Nooit officieel ontvangen", kreeg ik als reactie!  Ik durf dan ook huidig burgemeester Vansevenant en huidig schepen van mobiliteit Van Nuffelen flagrant te beschuldigen van het verdonkeremanen van 'vervelende stukken' uit dit mobiliteitsdossier. Dit was dan ook één van mijn beweegredenen om in dit dossier een 'tegen'-stem te laten horen. Ik verdraag géén oneerlijkheid. Legde hun op datzelfde college nog voor dat "waarheid werkt" en werd op hoongelach onthaald. 

De beloofde transparantie, kan tegelijkertijd met de geloofwaardigheid van dit bestuur definitief begraven worden. 

De beloofde infovergadering op 29 april - waarover sprake in het artikel - is dan ook niet meer dan een doekje voor het bloeden. Een zoethoudertje, zeg maar. Want de keuze voor een (andere) oplossing werd genomen op donderdag 20 maart. 

Tot zover de luid gepredikte belofte: "hoorzittingen zijn voor ons een middel om de burgers te laten participeren aan het beleid". 

Stukken laten verdwijnen in een dossier (En jawel, er zijn nog voorbeelden!)  is blijkbaar een middel bij uitstek om 'vervelende' inmenging naast zich neer te leggen. Ongehoord! 

Ik steun dan ook de inwoners van de Opdebeecklaan en begrijp ten zeerste hun gevoel van razernij en ontgoocheling. 

ARTIKEL HET NIEUWSBLAD DINSDAG 8 APRIL 2014

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=dmf20140407_01059238

Op de Beecklaan razend op bestuur

KEERBERGEN - Zeventig inwoners van de Emiel Op de Beecklaan in Keerbergen zijn razend op het bestuur. Ze eisen eindelijk meer verkeersveiligheid in de straat. De bewoners klagen vooral over de snelheid waarmee automobilisten door de straat zoeven.

De bewoners van de Op de Beecklaan zijn het grondig beu. ‘Dit is een smalle straat, toch razen automobilisten op een onverantwoorde wijze 's ochtends en ’ s avonds voorbij’, zegt een buurvrouw. ‘Het bestuur weigert echter maatregelen te nemen om onze straat veiliger te maken, ondanks de petitie.’

Hugo Van den Eynde is de wanhoop nabij en wil het debat met het gemeentebestuur zelfs niet meer aangaan.

Verkeersdrempels

‘Het is schandalig dat het bestuur de petitie zomaar naast zich legt. Ik ben ze persoonlijk gaan afgeven aan de burgemeester. Toch werd het dossier niet behandeld. Ook in de vorige bestuursperiode werden we door toenmalig schepen van Mobiliteit Wouter Boncquet (CD&V) aan het lijntje gehouden. We hebben de indruk dat we hier echt ‘voor de zot’ worden gehouden.’ De buren vinden dat er geen rekening met hen wordt gehouden. ‘De emmer is vol. Men lacht met het dossier en oplossingen komen er niet. De petitie werd al in januari gehouden. We voelen ons belogen, want het bestuur beloofde verkeersdrempels. Aangezien het dossier niet wordt behandeld in het college, vrezen we het ergste.’ Een buurvrouw wier man zich voortbeweegt in een rolstoel zegt geen veiligheid te vinden op de straat.

Burgemeester Dominick Vansevenant (N-VA) en schepen van Mobiliteit Frank Van Nuffelen (N-VA) ontkennen de berichten dat er geen rekening wordt gehouden met de petitie. ‘Integendeel. We zoeken naar concrete oplossingen. Binnenkort komt er zelfs een proefopstelling’, zegt Van Nuffelen. ‘Alle inwoners werden maandag persoonlijk gecontacteerd of kregen een brief in de bus. De verkeersveiligheid in de gemeente staat als prioriteit in onze meerjarenplanning.’ Ook burgemeester Vansevenant zit op dezelfde lijn: ‘We weten dat er in Keerbergen op sommige plaatsen veel te snel wordt gereden. We houden geregeld controles.’

Vergadering

Op 29 april om 19.30 uur wordt voor de bewoners een vergadering georganiseerd in de raadzaal van het gemeentehuis. ‘We pakken de zwarte punten in de gemeente heus aan, maar dat vraagt tijd’, besluit de burgemeester.